四街道一人歩き
四街道市という街の文化財について自分が思ったこと、その他にも日々思ったことを日記風に、いろいろ書いていくブログです。
昨日の四街道は少し雪が降ってきれいでした
今日はとても寒い一日となりました。
朝起きてみたら雪が積もっていてびっくり。
四街道での初雪となりましたｗ
…とまあ昨日の朝のことなんですけど、びっくりするほど最近は寒いと思います。
今日も最高気温は６度とか言ってるので、とても寒そうです。
ここで気になるのが地球温暖化についてなのです。
こんなに寒いのに、本当に温暖化しているんでしょうか。そもそも、温暖化の原因は、実はよくわかっていないそうです。
って温暖化が体感できるようになったらかなり危険な気がします。
また、地球の人口もとっくに６０億人を突破し、２０５０年には９０億になるともいわれており
そのことから、人間の体温から発せられる熱量だけでも普通に温暖化しそうな気がします。
温暖化に限らず、変化の起こる兆しは、水面下で着々と進行します。病気にしろ、様々な問題にしろ。
それが表面化したときにはもう手遅れなのです。
去年は様々な問題が一気に噴出した年だった気がします。
派遣偽装、賞味期限偽装、インサイダー、防衛省汚職問題、などなど。
また、四街道市住民投票問題も、建設ぎりぎりになってから１万人程度の署名を提出するという
騒ぎがあり、四街道が混乱する元となりました。これも署名の動きはぎりぎりまで水面下で行われていたわけです。
しかも、疑問に思うのが、タウンミーティングが開かれていたにもかかわらず、そういった考えの人は全くそれに参加せず、署名集めに各地区を奔走していたということです。
これのいったいどこが民主主義なんでしょうか。もちろん条例の不備も否めないと思われますが。
今年こそ、こういった問題に四街道市は正面から取り組んでいくべきだと思われます。
まあ、住民投票条例には、個人的には、署名の人数という制限だけでなく、タウンミーティングなどのような公聴会が開かれている場合においては、その場において署名参加者の何割かが参加するなどというくくりを設けるべきではないか、と考えています。
このままではタウンミーティングが形骸化してしまうからです。
そうしないと、例えば、善意の押し付けのように、他人にとってはいいことをしているつもりでも本人にはいやな場合であるとき、その申し出を拒否する意思表示を提示しない場合は、黙示の承認とみなされ、人権侵害に当たらないと思われるからです。
あくまでも、市政に参加したという意思表示を、住民投票に参加する市民にも求めるべきではないか、と思います。
住民投票は市政に参加したという意思表示だとしたら、タウンミーティングとは単なる趣味で集まる集会なのでしょうか？
同等に扱うべき問題だと自分は思います。
テーマ : 政治・地方自治・選挙 - ジャンル : 政治・経済
市議会選挙の争点とは？（四街道市議会選挙�◆�
いよいよ市議会選挙が近づいてきました。
次の選挙ではまず、次の議員定数は２２議席に縮まったのですが、もっと少なくてもいいと思います。
重要な案件は住民の民意を反映させればいいのですから、せいぜい案件をまとめるために
さらに少なくして、１０人程度でいいかと思います。
住民の民意は、公募や住民投票でもして反映させればよいと思われます。
とても簡単ですね。
ところで、自分の腐りきった眼を覚ましてくれたマニフェスト工房さんは、やはりマニフェストを重視されているので途中で反対に投票した議員さんに対して批判的ですが、自分としては今回は、あえて合併に反対し、なおかつ交流センター建設に反対された議員さんの公約に注目してみたいと思います。
そもそも自主独立の道を歩む、四街道が一人でやっていける、という判断をされたわけですから何か明確な根拠があるはずです。しかし、もねの里や光が丘など、新しい住宅は立つものの、若者の人口は減り続けています。せっかく子供たちが大きくなっても四街道に残らないわけです。このまま福祉を充実させていったとしても、やがて大きくなる子供たちは四街道に残りたいと思うでしょうか。自分は思わないと思います。それどころか、老後を過ごすために定年退職した老人たちだけが集まるようになり、ますます若者は都会へ出て行ってしまうことでしょう。
それがわかっていてなぜ、いずれも反対したのだろうか、それが知りたいと思っています。
地域交流センターは若者のための施設であったからです。
もしかしたら、小ホールは民意に沿った建物ではない、だから反対したのであって、別に民意を
反映した建物を建てる、という内容の主張だったなら、自分としては全く問題外であると思われます。
最初に、ここでいう民意とは、全有権者の最大公約数を表すものであると思われます。
そのような主張をされた場合、まず、議員自体が要らないことになります。直接住民が市政を決めるのですから。次に、１８歳未満はどうなるのでしょうか。子供達の意見が全然尊重されません。子供達の民意もある程度汲み取る必要があると思われます。直接民主制ならば。また、投票の結果、病院を建てることになったとします。次も民意が選んだのが病院だったら、また建てるのですか？民意とはどの程度病院があればよいのでしょうか？これでは、住民の自治体に対する満足度の問題になってしまっていて正確な民意とはいえないと思います。
つまり、病院がほしい人が大多数を取れば、ずうっと病院だけ建て続けることができるのです。もしくは、小ホールを永遠に作り続けるのでしょうか？これでは市の将来にわたる計画が全く見られないものになると思われます。多数派の住民の意思が少数の住民の意思を押しつぶすことにほかなりません。どの道多数派の住民の良識に掛かってくるわけです。市の将来が。
その市民も将来にわたる市の計画に対して、百パーセント理解することはほぼ不可能です。
ですから直接市民が意見するのではなく、その代表として自分達の意見を代弁してくれる議員を市政へ送り出すのだと思います。
また、市の計画に対して助成金を出す国の方も、民意で直前で否決されるような自治体には認可は簡単には下ろさないでしょう。国には国の計画があるからです。国が、一自治体に振り回されるようなことがあってはいけないと思いますからこれも当然であると思われます。助成金の交付は、かなり認可のハードルが厳しく制限されることになると思われます。
その昔、直接民主制が採用されており、投票によって何でも決めていた国がありましたが、恐ろしいことに奴隷には選挙権がなく、常に市民を中心としたものでした。そこには民意などではなく、支配するものとされるものという関係があるのみでした。結果奴隷の犠牲の上に成り立つ政治ばかり繰り返され、効率も悪く、一部の扇動政治家に振り回され結果滅びました。両方の意見を反映した政治を行う必要があるということです。それを踏まえたローマ帝国は、議員を選挙で選出し、また奴隷にも市民権を与え、紀元前からなんと１６世紀半ばまで生き延びました。（皇帝の出現など完全な民主制ではなかったですが、ギリシアの国々からすればよほど民主的であると思われます）。
今回、どのような公約・主張をされるのか自分としては非常に興味深いと思います。
その内容によっては、自分としても支持していきたいと考えています。
自分としては、大事なのは四街道市の未来であって、その実現のために全力を尽くす人を
応援したいと思っているからです。
また、市民社会パートナーズさんの主張のように、市民を中心とした建物を作ってくれる議員がいればいいな、と思っています。
テーマ : 政治・地方自治・選挙 - ジャンル : 政治・経済
翻弄される四街道市民 四街道市議会選挙��
いよいよ市議会選挙があと１ヶ月と迫って来ました。
今回の選挙では、交流センター建設に反対した議員も立候補すると思います。
おそらく多くの市民が彼らを支持し、市議会の多数を占めるのだと思います。
しかしそれでも、自分個人としては、彼らが四街道市の未来に対してどのような展望を抱いているのか知りたいと思うし、知る義務があると思います。
今回建設中止になったことで、四街道市が市の未来のためにできることは何があるのでしょうか。
建設に反対した議員には何かの考えがあるはずだと思います。それを聞きたいと思います。
ただ、注意しなければいけないことは、口からならばいくらでもでまかせはいえる、ということだと思います。
千葉市との合併の際反対した議員は四街道市は単体で福祉サービスや行政サービスを行える、よって合併する必要はない、と主張を展開していました。
しかし、それから５年以上たつのに、小名木地区の写真を見てもわかるように、千葉市の道路はぴかぴかなのに、四街道市の側はぼこぼこでひび割れています。これのどこが行政サービスを行っているといえるのでしょうか。
同じように消防署も古いまま、市民の安全を守れるのかどうかも怪しいし、武道館もすでに
限界に来ていると思います。市庁舎も行ってみればわかるように年代ものの文化遺産となってしまっています。
合併をせずにこれまで満足なサービスを住民に提供してきたとこれでいえるのでしょうか。
これでは四街道市民を欺いたに等しいといわれても仕方がないと思います。
何のための合併反対だったのでしょうか。
今回は、市独自で福祉サービスの充実、文化センターの改修を行うなど、不可能に近い改善案は聞きたいと思いません。仮にできたとしても市はどれくらいの借金をしなければならないのかと思うと気が遠くなるからです。
今回展望を聞きたいのは、そういった夢物語ではなく、正直に四街道の未来を語ってほしいということです。現実的な展望を聞いてみたいと思います。
市議とて同じ四街道に住む四街道市民の一人ならば、同じ四街道の未来を憂うものに対して
説明する義務があると思います。
テーマ : 政治・地方自治・選挙 - ジャンル : 政治・経済
