四街道一人歩き
四街道市という街の文化財について自分が思ったこと、その他にも日々思ったことを日記風に、いろいろ書いていくブログです。
四街道市千代田保育所の民営化について思うこと
千代田保育所の民営化が中止になると聞き、
今までどうしてもわかりづらかった話題ですが、自分なりに考えてみました。（Q＆A風）
Q：なぜ民営化しなければならないのか？
A:人件費がかかりすぎるようです。
実は教師や、図書館司書、保育士さんなど特定の資格を有する人は
給与の面でも厚遇されているようでいずれも年収１千万円を超えるようです。
ずばり市役所の管理職の人よりも高い給料だそうです。
つまり、人件費がかかりすぎるので民営化してコストを浮かそうということなのだそうです。
Q：なぜ人件費を浮かさなければならないのか
A：四街道市だけではそれらの人件費まで賄いきれないからだと思われます。
ただでさえ切り詰めているのに人件費にそんなに払うことはできないからだと思われます。
Q：民営化のメリットはほかにはないのか。
A：民営化することにより、より質の高いサービスを受けることができる可能性があるということです。
Q：なぜ千代田保育所だけ民営化問題でもめているのか。
A：ここが自分にもわからないところです。新興住宅地だからという理由ならば、光が丘や
美しが丘はなぜ保育所がひとつもないのに問題にならないのでしょうか。
ここのあたりは、神社は移転させられるし、個人的にかなり疑問な地域だと思います。光が丘の春日神社は地区内にちゃんと残してもらっています。
神社が嫌いなんて無宗教の日本人なら考えられないことです。無問題なはずです。
そのうち不動堂も移転させられるのでしょうか。
余談ですが、鴨川市では、特別老人ホームの民営化がすんなりと決まったそうです。
そこの老人ホームでは人件費がなんと職員１５人に対して約１億円かかっていたそうです。
このままでは四街道市はどんどん痩せ細っていって、全国で初めて無駄な箱物がないにもかかわらず破綻した自治体といわれそうな気がしてなりません。悪しき前例にならないように市は、民営化がどのような効果をもたらのかを市民・議会に対してよりわかりやすく伝える必要があるのではないかと思われます。
また、市民の要望に対して、柔軟に対応する姿勢も重要かとおもいます。
ただ、個人的には、議会が圧倒的多数で議決されているのならばそれに従うべきだとは思いますが…住民投票での混乱の元である議会にそれほどの決定権を期待することはできないので、この問題も住民投票で決めればいいのではないでしょうか。
相対的に考えれば、保育所ひとつにおそらく維持費１億円超、利用する市民は極めて限られ、重複する施設のため
公営化を維持する必要性もない、と今回の基準で考えれば確実に反対されるのではないでしょうか。
今回も住民投票を行い、市民の意思に任せてみてはどうかと思います。
住民投票とは、このように少数の民意を押しつぶす制度なのですから。
テーマ : 政治・地方自治・選挙 - ジャンル : 政治・経済
総合計画審議委員の果たす役割について
四街道市ホームページのリンクです
ここに告示されているように、四街道市が市民と一体となった政策を行うために、総合計画審議委員の募集が始まります。
今までの経緯を教訓として、四街道市民の方には是非参加してほしいと思っています。
そして、本当の意味での市民の市政への参加を果たしてほしいと思っています。
これは、住民投票よりもずっと民主的な参画方法ではないかと思っています。
そういう自分も応募してみたいと思います。これを機に市政へ提言を行いたいと思っています。（野望）
テーマ : 政治・地方自治・選挙 - ジャンル : 政治・経済
市民参加条例に基づく市民提案手続（１９年度第２回)について思うこと
いよいよ締め切りまで後１日となったこの企画についてです。
リンク
政策を広く市民一般に求めるというもので、市民と一体となった
政治を行うというものである、と思われます。
しかし、満１８歳以上、３０人以上の共同提案者が必要など
若干のハードルがあります。
最低限の市民の支持があることの証明を求めているのだと思うが
個人的には、これでは多くの意見は集まらないと思います。
これらのハードルを廃し、１８歳以下の市民から、１人の考えを
聞く必要があると思われます。
１８歳以下の市民も将来は納税者となり、市政に関与する権利を得ることになり、
それらの世代の意見を集約することがもっとも大事なことではないかと思われます。
また、３０人という数は何を基準としたものか明確ではなく、個人的には中途半端な数字ではないかと思います。
そして、正式に政策提言するのであれば規定にのっとって文書で出すのが
当然だと思うが、資源を節約でき、手軽に応募できるネット文書で行うべきだと思います。
このようにハードルを下げると、発言に対する責任感の低下、気軽の応募できることから
質の低下などが懸念されるとは思うが、より幅広い意見が集まり、面白いと思います。
あくまで理想論ですけど。
政策を検討するのも大変になると思われるが、是非制限の緩和・撤廃を
個人的には行ってほしいと思います。
テーマ : 政治・地方自治・選挙 - ジャンル : 政治・経済
