四街道一人歩き　まったく改善されない日本の行政体質について

まったく改善されない日本の行政体質について

【厚労省のカルテ】（１）薬害恐れ新薬に二の足（産経新聞）
少し前の記事です。
最近後期高齢者医療が話題になっていますが、制度自体は悪くないと思います。
老人にも相応の負担を強いることは当たり前です。

ただ、自治体への周知徹底がなされず、そこでもお役所仕事ぶりが発揮されたわけですが。

そもそも、役人は上から命令されただけのことしかやらないという体質が、良くも悪くも
これらの問題に影響しています。

余計なことをして経歴に傷がつけば、自分の将来に係わるからです。
それだったらリスクを犯してまで手をつける必要はありません。自分でもそうします。

今回の場合、もし新薬の承認期間を短くした場合誰がその責任を負うのかが問題だと思います。

新薬といっても、さまざまな病気に対して、信頼性の高いものやそうでないものなどが混ざり、
一律に承認期間を短くすることは難しいのかもしれません。

また、新薬をめぐる薬品市場なども関係しているのかもしれません。

画期的な新薬の承認よりも、ある程度効果がわかり、より多くの患者に売ることのできる新薬のほうが承認されやすいことは明白です。ノーリスクハイリターンですから。

このように、新薬承認をめぐる動きは、かなり根深いものがあるようです。

なにをもって新薬とすべきなのか、審査委員の数の選任方法やその割り当てなど全てが問題だらけだと思います。
それら全ての判断は役所に一任されているからです。

親亀が転べば、小亀も転ぶ。

日本の悪い行政体制の見本のような感じです。もちろんその行政機構がいい分野もあるのですが。

関連するブログです：
新薬の審査期間　短縮へ体制強化（ＦＰ保険プロ代理店株式会社マネジメントバンクさんのブログです）
ビッグ・ファーマ　巨大製薬会社の真実（わたしんちの医学革命と雑多な情報さんのブログです）