四街道一人歩き
四街道市という街の文化財について自分が思ったこと、その他にも日々思ったことを日記風に、いろいろ書いていくブログです。
市議会選挙の結果から思うこと（四街道市議会選挙��）
市のホームページのリンクはこちら
上のリンクから四街道市議会選挙の結果が見れます。
山本 ゆうじ 1,782 無 所 属（みらいクラブ）
しみず 清子 1,563 公 明 党
坂本 ひろゆき 1,510 無 所 属（自由クラブ）
おおくま 文夫 1,431 無 所 属（四街道２１）
はせがわ 清和 1,384 無 所 属（新 声）
吉本 きみ子 1,379 民 主 党
高橋 きぬこ 1,351 公 明 党
くりはら 正明 1,323 無 所 属（自由クラブ）
石山 健作 1,307 無 所 属（新 声）
宮崎 あきひこ 1,289
清宮 かずよし 1,281 無 所 属（新 声）
いちはし 誠二郎 1,260 公 明 党
及川 とし子 1,251 日本共産党
清水 まなみ 1,210 市民ネット （無 会 派）
阿部 はるお 1,151 無 所 属（みらいクラブ）
大島 ひろと 1,138 無 所 属（新 声）
野村 裕 1,121 日本共産党
広瀬 よしづみ 1,101 民 主 党
戸田 ゆき子 1,099
成田 よしのり 1,080
斉藤 よういち 981 無 所 属（四街道２１）
岡田 てつあき 952
__________ここまでが当選者＿＿＿＿＿＿＿
田中 良太 930
市川 ひさし 918
いまぜき 勇治 902
森本 次郎 809
大谷 順子 805
いたがき 秀幸 741
福本 くにかず 676
浅村 ますひろ 490
中西 のぶお 225
各政党・会派別に見ると、
[合併・交流センター反対]
共産党 ２
市民ネット 1
四街道２１ ２
[合併・交流センター賛成]
公明党 ３
民主党 ２
みらいクラブ３
自由クラブ ２
[中立？]
新声 ４
こうしてみると、どちらも半々でしょうか。
大きな政党は党の色がきちんと出ていてわかりやすい感じです。
会派についてですが、ビラを定期的に配ってくれる会派はわかるのですが、あまり聞かない会派があります。
その会派に所属する方の公約を見ても曖昧でわかりにくいです。
かなり柔軟な方針のようで、この会派が賛成に票を投じたおかげで地域交流センターも住民投票までこぎつけることができたといえます。
今回の選挙では、マニフェストも曖昧なものと思われる候補者の方が当選してしまっている中で、今まで一生懸命がんばっていたと思われる元議員さんが
落選してしまっていたりと、投票率の低さからか、やはり支持基盤の強さがものを言うのかな
、と思います。
問題は、今回投票しなかった四街道に住む有権者の半分は、どうして投票しなかったかということだと思います。
いくら風が強いとはいえ、自分たちの住む町の自治に無関心でいいはずがないと思います。
まあもっとも、地域交流センター建設の是非を巡る住民投票でも投票率は40%台だったわけですがw
…この結果から、投票率の低かった主な理由の一つとして、ほとんどの住民は市議会選挙・交流センター建設に興味はないということだ、と自分は思います。
それを示す根拠の一つとして、吉岡小学校の投票率が極めて低いことだと思います。
吉岡・鷹の台地区は、四街道の中心部から離れていて、交流センターには興味がいきにくいと思われます。市議会選挙でも、合併問題は住民投票で決めるもので、市議会選挙では解決できない問題と思われているのではないでしょうか。
いい訳にはできないと思いますが気持ちはわかります。
交流センターのその後を語る議員もほとんどいない状況で、あの騒ぎはなんだったのかと
疑問を感じます。
もちろん、今回投票しなかった人も他にもいろいろな理由があったと思います。候補者の顔が見えにくい、情報が少ない、選挙期間が短い、など。
しかし、あの時投票しておけばよかった、という思いを抱かないためにも、投票に赴くべきだったと思います。
テーマ : 政治・地方自治・選挙 - ジャンル : 政治・経済
四街道市議会選挙を終えて・・・
今回の市議会選挙は、投票率が50％をきったとの事。
やはり、過去に行われた住民投票が影響しているのかなと思いました。
はっきりいって、今回の投票で、市議会が信用されていないのだと思いました。
住民投票の効力が知れ渡った今、市議会選挙にはあまり期待しなかった人が
多かったんだと思います。
10月の市長選挙も投票率が気になります。
この選挙で選ばれた議員には、落ちた立候補者の分も四街道のために
尽くしてほしいです。
テーマ : 政治・地方自治・選挙 - ジャンル : 政治・経済
四街道市民の暮らしを守るために(四街道市議会選挙�─�
二層式DVDの壊滅が続く中で、生き残りであるものの一つに、最近録画した
『そのとき歴史が動いた 福島正則』を見なおしてみました。
戦国時代の終わりをつげた関ヶ原の戦いで
豊臣秀吉子飼の武将でありながら、三成憎しの一念から
東軍として戦い、その後完全に家康に忠誠を尽くしたというより、
すっかり従属してしまった武将。
結果として豊臣家を滅ぼしてしまいました。
彼は本当に徳川家康が秀頼を守ると信じていたのでしょうか。
徳川政権下で豊臣恩顧の大名が、生き残れると信じていたのでしょうか。
そもそも関ヶ原の戦いは徳川譜代の大名はほとんど参加していません。
このことからも豊臣家の内乱であることは明らかです。ただ利用されていただけだったのです。
そのことになぜ正則は気がつかなかったのか。
豊臣家のことを思えばこそ三成と手を結ぶべきだったのに。
今の四街道でも同じことがいえると思います。
これからの四街道市は今までのように運営していたのでは行き詰まると思います。
人口が減れば税収も減り、福祉サービスだけでなくインフラ整備まで
滞ることになると思います。将来に対して、抜本的な対策が求められていると思います。
そのことを考えずに、どうして市民の暮らしを守るといえるのでしょうか。
今ある蓄えを、一時福祉サービスに費やしたところで貯金が底をつけば
追加した福祉サービスを維持するためにより多くの増税が待っています。
そうなってからでは人は集まらず、多くの老人を抱えている四街道はますます
苦境に立たされることになると思います。そのときになって、今声高に市民福祉を謳う
候補者は何というのでしょうか。
ここで重要なのは、ただ減税というだけでなく、その代替案を示すべきだと思います。
例えば、企業を誘致すればその分税収は安定して住民の負担も減ります。
しかしそのためにはインフラ整備によりお金をかけなければなりません。
人間を誘致するにしても魅力的な町作りへの投資が必要です。
ただ税が安いだけ、税収ＵＰの見込みがないのに福祉サービスがどんどん追加される。
このような町にはなってほしくありません。将来性が感じられないですし、人も集まらないのではと思います。
しかし逆に、一刻も早く導入されるべきサービスはたとえ税収の見込みがなくとも、たとえさらに増税してでも導入すべきであり、
税金を払えない人には減税措置を施すなどの柔軟性も必要であることも明らかです。
問題は、これらの両立が大事なのであり、対立させるべき事項ではないということです。
そして、これらの事項を審議するのが市議会であり、その議員には、より一層のバランス感覚が
求められると思います。我々四街道市民はその議員を選ぶに際して、どちらかに偏ることなく慎重に判断しなければならないと思います。
歴史上の出来事を後から批判するのは、提示された案件に、ただ反対するのと同じくらい
簡単なことです。
しかし、今時代の中心にいるのは我々であり、我々の行動が、後の時代の人たちに批判されても、
それに対して自信を持って答えることができるかどうかが、問われていると思います。
同様に、福島正則だけを責めるのではなく、家康以外に後継者が見あたらない当時の状況などにも注目し、なんとか福島正則を許してあげたいな、
と自分でも思っています（今のところ無理です）。
関連リンク：ウィキペディアへのリンク
真に反省すべき者とは誰か（四街道市議会選挙�А�
今回の市議会選挙に当たってまず最初に認識しなければならないことがあります。
それは、今回の市政の混乱を生み出したのは、自分たち四街道市民だということです。
地域交流センターでは多くの市民が反対票を投じたようですが
なぜ、それ以前に問題を提起する機会がたくさんありながら、問題を提起しなかったのか。
そこが、自分も含め、反省するべき所です。行政に無関心であったことが過ちだったのです。言い訳はできません。
千葉市との合併問題の際は同じくらいの人が賛成反対に投票したと思います。
しかし、地域交流センター問題では大差で否決されました。
地域交流センターは合併反対のための、四街道市のシンボルだったはず。
十分に市民の中でこの問題に対する理解が広がっていれば同じくらいの票数で、投票率ももっと上がっていたはずです。
四街道市民の、行政に対する甘えが招いてしまったことなのです。
合併に反対した人は、自分も含め、地域交流センター建設に賛成するべきでした。
何か納得のいかない点があるなら、ワークショップに参加し、問題点を修正するべく努力すべきでした。自分も反省しています。自分も直前まで建設反対派だったからです。
そのような努力もしないで、問題を理解しようとせずただビラに踊る巨額の数字を見ただけでは、普通は反対に票を投じて当然だと思います。その怠惰な姿勢が今日の混乱を招いたのです。そこを我々は反省するべきです。
議員一人一人の政策を、過去の四街道のたどった道を振り返ってみて、本当に必要なものかよく考えてください。
今、四街道の正しい未来のために、市民一人一人がどれだけ努力できるのか、試されているのだと思います。
テーマ : 政治・地方自治・選挙 - ジャンル : 政治・経済
市議会選挙に関するチラシについて
四街道市議会選挙投票日まで後１０日となりました。
そろそろ、誰に投票するのか、決められたのではないかと思います。
最近入ってきたチラシを紹介します。
みらいクラブさんと明るいまちづくりネットワークさんの２つを紹介します。
個人的に両方を見比べた感想なんですが、
まず、みらいクラブさんのチラシは四街道の将来に対する提言がなされていて、対する明るいまちづくりネットワークさんのほうではされていません。
個別の内容に対してですが、みらいクラブさんの関係者に建設会社の関係者の方でもいるのでしょうか、工事の落札価格の上昇と、落札状況について言及されています。若干言い訳がましく感じました。
しかし、将来についてきちんと考えが述べられていて、参考になるのではと思います。
住民投票についての意見も、市民の視線から見ていてわかりやすい内容だと思います。
明るいまちづくりネットワークさんのほうは、議会と市長の対立の内容が書かれていて
今回の投票にはあまり関係のないことばかりが書いてあるように思えました。
交流センターのときもそうでしたが、建設的な内容が書かれていません。批判ばかりです。
市長派与党とか、怪奇文書とか、国の役人が悪いとか、？？？な内容です。マイナスのイメージしか与えることができないように思えます。
以上の単語に対してですが、自分は、市長と市議会は共に協力していくものだと思いますので
市長派与党は認められるのでは、と思います。もちろん市長派与党だけでなく、違う視点から
視ることのできる議員さんも必要だと思いますが。
怪奇文書についてですが、実際に目にした事がないのでわかりません。
どこで配られ、どんな内容なんでしょうか。
国の役人による国との癒着に関してですがそのような事実はなく、そう考えるならば、じゃあ地元ばかりの役人になれば今度は地元との癒着が生じるのでは、との危惧が生じると思われます。よって、今の段階では国からの役人を採用するほうがメリットは大きいと思います。
市議会議員になられる方は２２人もいらっしゃるので、いろいろ参考にしながら自分の考えに近い議員に投票することができることが、メリットだと思います。
自分もじっくりと自分の考えにあった候補者に投票したいと考えています。
関連サイト：四街道市議選に関するリンク集……こちらのほうに佐渡ひとし議員、森本次郎議員、明るいまちづくりネットワークさんのサイトへのリンクがあります。
関連記事：マニフェスト工房さんの記事です
：市議会かわら版のサイトです
テーマ : 政治・地方自治・選挙 - ジャンル : 政治・経済
四街道市議会選挙に関するサイト
マニフェスト工房さんと市民社会パートナーズさんのブログが更新されているようです。
そろそろ市議会選挙が近づいてきたので、投票の参考になればいいなと関連していると思われるサイトを集めてみました。
（順不同で挙げてみました）
大島ひろと議員のホームページ
この方は、交流センター建設に賛成でありながら、直前で住民投票賛成に票を入れた議員さんです。個人的にとても柔軟な考え方ができる人だと思います。
また、マニフェスト工房さんのブログのところに、同名の書き込みがあり、盛り上がりました。
森本次郎議員のホームページ
この方は、合併賛成、交流センター賛成の考えの人です。
清水まなみ議員のホームページ
この方は、交流センター、合併いずれも反対の方です。
いまぜき勇治議員のホームページ
交流センター、合併どちらも反対の方です。
明るい町づくりネットワークさんのホームページ
こちらの会は合併反対、交流センター反対という立場をとっています。
あべはるお議員のホームページ
森本議員とともに、みらいクラブを結成されている方です。交流センター建設に賛成の方です。
公明党四街道支部さんのホームページ
公明党だけホームページがありました。
よつかいどう市民ネットワークさんのホームページ
こちらの会は合併反対・交流センター反対という立場の会です。
佐渡ひとし県会議員のホームページ
県会議員の方で、交流センター、合併いずれも反対という方です。参考になればと思い、紹介させていただきました。
〔国民投票/住民投票〕情報室さんのホームページ
住民投票関連を扱うサイトです。２月に、交流センター反対の請求者である小池正孝氏が講演を行うとあったので、紹介させていただきました。
市民参加を進める会
合併問題反対という立場の会です。参考になればと、紹介させていただきました。
熊谷俊人千葉市議会議員のホームページ
交流センターについて鋭い意見を述べてらしたので、紹介させていただきました。
大好き四街道さんのホームページです
地域交流センターを巡る住民投票後の様子が記されています。その後の市議会の動きなどが少しでもわかるのではと思い紹介させていただきました。
川本幸立県議会議員のブログ
市民ネットワークに所属している方です。
ザ・選挙さんのサイト
こちらのサイトで立候補者の一覧表が紹介されています。とても便利です。
大谷順子さんのブログです。
この度市議会選挙に立候補されたので紹介させていただきました。
↓他の人気ブログへのリンクです。
テーマ : 政治・地方自治・選挙 - ジャンル : 政治・経済
理解できないこと・・・ねじれ行政について
そろそろ市議会議員選挙も近づいてきました。
投票日は２月２４日。
…気づいてみればもう残すところあと１ヶ月と
なってしまいました。
とりあえず、議員の方に言いたいのは、交流センター建設中止について
浮いたお金の、ほかの有効な使い道や今後の展望をお話してほしいなと思っているのですが。
マニフェスト公房さんの記事を見る限り市長に対し敵対的な姿勢を貫いていくような姿勢で行くのでしょうか。
そこには、「市民不在」がありありと見て取れると思います。
なぜ彼らは展望を語れないのでしょうか。具体的なものではなくてもいい、
方向性だけでも示してもらいたい。そうでなければ、ただ市長と対立するためだけに
住民投票まで行ったと考えざるを得ません。
このまま行けば、建設費が２００億かかるといわれているごみ処分場問題が次の問題として利用されることになるかと思われます。
ごみ処分場も改修して使えばいいというのでしょうか。
選挙まで後一ヶ月と迫りながらまともに展望すら語れない議員には、投票したいとも思いません。
今度の選挙では、こうしたねじれ現象の解消こそが、四街道に住む人々にとって求められているのだと思われます。
テーマ : 政治・地方自治・選挙 - ジャンル : 政治・経済
